Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDManuellTurboladetSUV2016-2018
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Lettest
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Beste effekt/vekt
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    133 g/km
  • Beste ytelsesskår
    51/100

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Høyeste toppfart
    223 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 226 km
    762 mi
  • Størst bagasjerom
    550 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,745kg3,847lb
1,535kg3,384lb
Totalvekt
2,415kg5,324lb
2,130kg4,696lb
Toppfart
223 km/h
139 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
76.3s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.4s
0-200 km/t
37.0s
Beregnet
37.5s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk by
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
261Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,226km762mi
Beregnet
1,000km621mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,663mm184in
4,299mm169in
Bredde
1,893mm75in
1,822mm72in
Høyde
1,659mm65in
1,557mm61in
Akselavstand
2,819mm111in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,563mm62in
Sporvidde bak
1,609mm63in
1,565mm62in
Bakkeklaring-
165mm6in
Bagasjeromsvolum
550L
450L
Maks bagasjeromsvolum-
1,390L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
65L
51L
CO2-utslipp
139g/km
133g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0EffektDreiemoment
  • AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 000 rpm4 450 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
37,5 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,5 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1 745 kg
3 847 lb
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI7,6 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1 226 km
762 mi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,6 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
7,4 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 745 kg
3 847 lb
1 535 kg
3 384 lb
Drivstofforbruk
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Rekkeviddeskår
1 226 km
762 mi
1 000 km
621 mi
CO2-skår
139 g/km
133 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Forbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk795 L210 US gal175 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 391 LC/year1 339 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 226 km (141 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 100 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Er 210 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 6 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI vs Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster