AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsAUDI Q5 I (8R) · Modelloppdatering 2012 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 I (8R) · Modelloppdatering 2012
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp126 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 563 km971 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lettest1 620 kg3 571 lb
- Beste effekt/vekt117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår47/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,620kg3,571lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 95.3s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 37.1s Beregnet | 55.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 154Nm/t103lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 800km497mi Beregnet | 1,563km971mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,484mm177in | 4,629mm182in |
| Bredde | 1,856mm73in | 1,898mm75in |
| Høyde | 1,616mm64in | 1,655mm65in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,807mm111in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,617mm64in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,614mm64in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 530L | 540L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 1,560L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 75L |
| CO2-utslipp | 170g/km | 126g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 55,6 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1 620 kg 3 571 lb |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 1 563 km 971 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,7 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 800 km 497 mi | 1 563 km 971 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 170 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 530 L 18,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Er 150 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI
- Har 150 Nm mer
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 763 km (474 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
- Slipper ut 44 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























