AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsAUDI Q5 I (8R) · Modelloppdatering 2012 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 I (8R) · Modelloppdatering 2012
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyeste toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 695 kg3 737 lb
- Beste effekt/vekt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår49/100
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp126 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 563 km971 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,695kg3,737lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvekt | 2,225kg4,905lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 95.3s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 40.0s Beregnet | 55.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,125km699mi Beregnet | 1,563km971mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,484mm177in | 4,629mm182in |
| Bredde | 1,856mm73in | 1,898mm75in |
| Høyde | 1,616mm64in | 1,655mm65in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,807mm111in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,617mm64in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,614mm64in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 530L | 540L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 1,560L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 75L |
| CO2-utslipp | 148g/km | 126g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
- AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 55,6 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1 695 kg 3 737 lb |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 221 km/h 137 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 8,0 s |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1 125 km 699 mi |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 1 563 km 971 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,7 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,0 s |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 695 kg 3 737 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 125 km 699 mi | 1 563 km 971 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 148 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 530 L 18,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Er 75 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 2.0 TDI
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 438 km (272 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
- Slipper ut 22 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























