AUDI Q2 · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
AUDI Q2 · Modelloppdatering 2020 35 TFSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Mest kraftfull155 hp116 kW
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde933 km580 mi
- Størst bagasjerom468 L
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Høyeste toppfart218 km/h135 mph
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår43/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,290kg2,844lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,855kg4,090lb | 1,765kg3,891lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 85.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 42.4s Beregnet | 51.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 926km575mi Beregnet | 933km580mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,498cc91cu in | - |
| Lengde | 4,208mm166in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,794mm71in | 1,805mm71in |
| Høyde | 1,508mm59in | 1,538mm61in |
| Akselavstand | 2,601mm102in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,542mm61in | - |
| Bagasjeromsvolum | 405L | 468L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,050L | 1,161L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 42L |
| CO2-utslipp | - | 101g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,4 s | 51,7 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 14,0 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 1 290 kg 2 844 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 218 km/h 135 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 8,6 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt, er AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 926 km 575 mi |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 218 km/h 135 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,6 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,6 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 290 kg 2 844 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 926 km 575 mi | 933 km 580 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 101 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 468 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 810 L214 US gal178 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 418 LC/year | 1 181 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TFSI
- Har 10 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hp mer
- Er 85 kg lettere
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 7 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 63 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























