AUDI Q2
Bil sammenligning
AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3
2.0i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp125 g/km
- Beste estimerte rekkevidde909 km565 mi
- Størst bagasjerom405 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår43/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Mazda CX-3 2.0i
- Lettest1 235 kg2 723 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ21.4 TFSI COD | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Egenvekt | 1,280kg2,822lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvekt | 1,840kg4,057lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.4s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 47.0s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 909km565mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,395cc85cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,191mm165in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,794mm71in | 1,765mm69in |
| Høyde | 1,508mm59in | 1,535mm60in |
| Akselavstand | 2,601mm102in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Bakkeklaring | - | 155mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 405L | 350L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,050L | 1,260L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 44L |
| CO2-utslipp | 125g/km | 150g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6 000 rpm | 2 800 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ21.4 TFSI COD | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,0 s | - |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 1 280 kg 2 822 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1 235 kg 2 723 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 212 km/h 132 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 8,5 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q2 1.4 TFSI COD og Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q2 1.4 TFSI COD og Mazda CX-3 2.0i: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 909 km 565 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 1.4 TFSI COD ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,5 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ21.4 TFSI COD | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 280 kg 2 822 lb | 1 235 kg 2 723 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 909 km 565 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 125 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q2 1.4 TFSI COD | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Har 46 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 222 km (138 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
- Slipper ut 25 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mazda CX-3 2.0i
- Er 45 kg lettere
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























