Avatr 12
Bil sammenligning
Avatr 12 94.5 kWhvsAUDI A6 Sportback e-tron (GH) 100 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A6 Sportback e-tron (GH)
100 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Avatr 12 94.5 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Mest kraftfull578 hp431 kW
- Beste effekt/vekt249 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår80/100
- Beste økonomiskår0/100
AUDI A6 Sportback e-tron (GH) 100 kWh
- Lettest2 285 kg5 038 lb
- Størst bagasjerom502 L
- Beste praktisk bruk-skår80/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Avatr1294.5 kWh | AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 578hp431kW | 462hp345kW |
| Dreiemoment | 650Nm479lb-ft | - |
| Egenvekt | 2,325kg5,126lb | 2,285kg5,038lb |
| Totalvekt | - | 2,860kg6,305lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 49.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 55.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 18.4s Beregnet | 24.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 249hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | - |
| Lengde | 5,020mm198in | 4,928mm194in |
| Bredde | 1,999mm79in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,487mm59in |
| Akselavstand | 3,020mm119in | 2,946mm116in |
| Sporvidde foran | 1,688mm66in | 1,663mm65in |
| Sporvidde bak | 1,702mm67in | 1,621mm64in |
| Bakkeklaring | 285mm11in | - |
| Bagasjeromsvolum | 350L | 502L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,330L |
| Dører | 4 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Avatr1294.5 kWh | AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 24,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 578 hp 431 kW |
| AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh | 462 hp 345 kW |
Avatr 12 94.5 kWh har 116 hp mer enn AUDI A6 Sportback e-tron (GH) 100 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A6 Sportback e-tron (GH) 100 kWh og Avatr 12 94.5 kWh: 116 hp (87 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 2 325 kg 5 126 lb |
| AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh | 2 285 kg 5 038 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 3,9 s |
| AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh | 4,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Avatr 12 94.5 kWh og AUDI A6 Sportback e-tron (GH) 100 kWh: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 249 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 578 hp 431 kW | 3,9 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh | 462 hp 345 kW | 4,5 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avatr1294.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Avatr1294.5 kWh | AUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 578 hp 431 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 650 Nm 479 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 325 kg 5 126 lb | 2 285 kg 5 038 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 350 L 12,4 cu ft | 502 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 249 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Avatr 12 94.5 kWh
- Har 116 hp mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 46 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
AUDI A6 Sportback e-tron (GH) 100 kWh
- Er 40 kg lettere
- Har 152 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























