AUDI A6 (4B/C5)
Bil sammenligning
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y34)
2.5T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart248 km/h154 mph
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde640 km398 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvekt | 2,210kg4,872lb | 1,985kg4,376lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.7s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 23.1s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 603km375mi Beregnet | 640km398mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,671cc163cu in | 2,498cc152cu in |
| Lengde | 4,796mm189in | 4,860mm191in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,453mm57in | 1,465mm58in |
| Akselavstand | 2,759mm109in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bak | 1,569mm62in | 1,510mm59in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Maks bagasjeromsvolum | 434L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 80L |
| CO2-utslipp | 278g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5 800 rpm | 1 800-4 500 rpm | 6 050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 28,7 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 10 hp mer enn AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 248 km/h 154 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 6,8 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mer effekt, er AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 603 km 375 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 248 km/h 154 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 6,8 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 603 km 375 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 278 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 434 L 15,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,30 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 045 LC/year | 3 281 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Har 26 Nm mer
- Er 50 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 10 hp mer
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 37 km (23 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























