Bil sammenligning

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI A6 (4A/C4)

2.8 V6 30V

193 hk2771 cm³BensinFWDManuellSugemotorSedan1995-1997
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BensinFWDAutomatSugemotorSedan1993-1995

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V

  • Raskest 0-100 km/t
    8,1 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Lettest
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Størst bagasjerom
    510 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
193hp144kW
223hp166kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Egenvekt
1,450kg3,197lb
1,480kg3,263lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
-
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
224 km/h
139 mph
Til 99 % av toppfarten
74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
8.4s
0-200 km/t
28.1s
Beregnet
33.4s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Drivstofforbruk by
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
kvartmile
15.8s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
193Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
197Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
920km571mi
Beregnet
-
Slagvolum
2,771cc169cu in
3,191cc195cu in
Lengde
4,797mm189in
4,877mm192in
Bredde
1,783mm70in
1,808mm71in
Høyde
1,430mm56in
1,374mm54in
Akselavstand
2,687mm106in
2,692mm106in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,562mm61in
Sporvidde bak
1,524mm60in
1,537mm61in
Bagasjeromsvolum-
507L
Maks bagasjeromsvolum
510L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
80L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5EffektDreiemoment
  • AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V6 000 rpm3 200 rpm6 250 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
33,4 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
224 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
kvartmil
402 m
15,8 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har 30 hp mer enn AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
1 450 kg
3 197 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V8,1 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Selv om Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har mer effekt, er AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,3 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
8,1 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
510 L
18,0 cu ft
Lengde
4 797 mm
188,9 in
Høyde
1 430 mm
56,3 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
507 L
17,9 cu ft
Lengde
4 877 mm
192,0 in
Høyde
1 374 mm
54,1 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
193 hp
144 kW
223 hp
166 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
224 km/h
139 mph
Letthet
1 450 kg
3 197 lb
1 480 kg
3 263 lb
Drivstofforbruk
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
510 L
18,0 cu ft
Lengde
4 797 mm
188,9 in
Høyde
1 430 mm
56,3 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
507 L
17,9 cu ft
Lengde
4 877 mm
192,0 in
Høyde
1 374 mm
54,1 in
Rekkeviddeskår
920 km
571 mi
-
Bagasjeromsskår
510 L
18,0 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
Forbruk8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V

  • Er 30 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Har 3 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 30 hp mer
  • Har 12 Nm mer
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 V6 30V
2.7 T V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.8 V6 30V
2.8 V6 30V
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
2.8 V6 30V
2.7 V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4B/C5)Modelloppdatering 20012.7 V6
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
2.8 V6 30V
40 TDI
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Sedan (C8)40 TDI
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
2.8 V6 30V
40 TDI
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelloppdatering 202340 TDI
SHO 3.2 V6 24V5
2.2i Turbo 20V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIS22.2i Turbo 20V
2.8 V6 30V
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
SHO 3.2 V6 24V5
185i V8
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - bilsammenligning - FastVsFaster