AUDI A5L Sportback (B10)
Bil sammenligning
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Lettest1 526 kg3 364 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Størst bagasjerom563 L
- Beste totalskår61/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment340 Nm251 lb-ft
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,810kg3,990lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvekt | 2,270kg5,004lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 138.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 39.0s Beregnet | 37.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km33.9mpg US40.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 880km547mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,903mm193in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,883mm74in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,447mm57in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 2,922mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,627mm64in | 1,581mm62in |
| Bakkeklaring | - | 138mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 563L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,361L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4 300-6 000 rpm | 2 000-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4 180-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 37,5 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har 14 hp mer enn Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1 810 kg 3 990 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Selv om AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har mer effekt, er Volkswagen Arteon 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 880 km 547 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 100 km 684 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 810 kg 3 990 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 880 km 547 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,52 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 040 L275 US gal229 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 819 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Har 14 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Er 284 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 220 km (137 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 153 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























