AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 370 km851 mi
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår94/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Lettest1 526 kg3 364 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagasjerom563 L
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,760kg3,880lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvekt | 2,435kg5,368lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 138.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 37.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,370km851mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,969mm196in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,422mm56in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 2,926mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,637mm64in | 1,581mm62in |
| Bakkeklaring | - | 138mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 535L | 563L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 66L |
| CO2-utslipp | 120g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3 750-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4 180-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 37,5 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 14 hp mer enn Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 760 kg 3 880 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Selv om AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har mer effekt, er Volkswagen Arteon 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 370 km 851 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 100 km 684 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 760 kg 3 880 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 370 km 851 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 120 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 535 L 18,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 690 L182 US gal152 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 208 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 14 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 270 km (168 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Er 234 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 28 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























