Volvo C70 Convertible
Bil sammenligning
Volvo C70 Convertible 2.0 20V TurbovsAUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A4 Cabriolet (B6 8H)
3.0 V6 30V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment310 Nm229 lb-ft
- Lettest1 570 kg3 461 lb
- Beste effekt/vekt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Størst bagasjerom260 L
- Beste totalskår49/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår44/100
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Lavest byforbruk13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste økonomiskår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 310Nm229lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,570kg3,461lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvekt | 1,970kg4,343lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 102.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 97.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 35.1s Beregnet | 34.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 722km448mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,976cc182cu in |
| Lengde | 4,720mm186in | 4,573mm180in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,777mm70in |
| Høyde | 1,410mm56in | 1,391mm55in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,654mm104in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,523mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 246L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 315L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 233g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5 700 rpm | 2 700 rpm | 5 950 rpm |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 6 300 rpm | 3 200 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 34,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW |
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har 5 hp mer enn AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V og Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1 570 kg 3 461 lb |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 1 630 kg 3 594 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 7,8 s |
Selv om Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har mer effekt, er AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V og Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 310 Nm 229 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 630 kg 3 594 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 233 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 246 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V |
|---|---|
| Forbruk | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Har 5 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Er 60 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 14 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























