AUDI A1 Sportback (GB)
Bil sammenligning
AUDI A1 Sportback (GB) 35 TFSIvsVolvo V40 · Modelloppdatering 2016 2.0 D3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 · Modelloppdatering 2016
2.0 D3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A1 Sportback (GB) 35 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Lettest1 165 kg2 568 lb
- Beste effekt/vekt129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp116 g/km
- Størst bagasjerom335 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 319 km820 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,165kg2,568lb | 1,577kg3,477lb |
| Totalvekt | 1,705kg3,759lb | - |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 83.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 36.2s Beregnet | 64.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 784km487mi Beregnet | 1,319km820mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,498cc91cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,029mm159in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,740mm69in | 1,783mm70in |
| Høyde | 1,433mm56in | 1,439mm57in |
| Akselavstand | 2,563mm101in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | - |
| Sporvidde bak | 1,501mm59in | - |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 236L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 40L | 62L |
| CO2-utslipp | 116g/km | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A1 Sportback (GB) 35 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 740-3 000 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 64,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 1 165 kg 2 568 lb |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 577 kg 3 477 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 7,7 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A1 Sportback (GB) 35 TFSI og Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 784 km 487 mi |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 319 km 820 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW | 7,7 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
AUDI A1 Sportback (GB) 35 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 165 kg 2 568 lb | 1 577 kg 3 477 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 784 km 487 mi | 1 319 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 116 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 236 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A1 Sportback (GB) 35 TFSI | Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A1 Sportback (GB) 35 TFSI
- Er 412 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 34 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 99 L større bagasjerom
- Slipper ut 8 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Har 70 Nm mer
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 535 km (332 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























