Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5vsAUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A1 citycarver (GB)
35 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull213 hp159 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagasjerom335 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp122 g/km
- Beste estimerte rekkevidde741 km460 mi
- Beste økonomiskår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 213hp159kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,624kg3,580lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | 1,740kg3,836lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 86.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 37.8s Beregnet | 40.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 207Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 704km437mi Beregnet | 741km460mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,370mm172in | 4,046mm159in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,756mm69in |
| Høyde | 1,470mm58in | 1,483mm58in |
| Akselavstand | 2,646mm104in | 2,566mm101in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,505mm59in |
| Bakkeklaring | 145mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 335L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 57L | 40L |
| CO2-utslipp | 189g/km | 122g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 40,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 har 63 hp mer enn AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 63 hp (47 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1 624 kg 3 580 lb |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 741 km 460 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 213 hp 159 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 624 kg 3 580 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 704 km 437 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 | AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 418 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Har 63 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Er 419 kg lettere
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 37 km (23 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 67 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























