Alpina XD3 (F25)
Bil sammenligning
Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X6 (F16) M50d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
M50d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart253 km/h157 mph
- Lettest1 910 kg4 211 lb
- Beste effekt/vekt183 hp/t137 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår73/100
- Beste økonomiskår89/100
BMW X6 (F16) M50d
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Høyest dreiemoment740 Nm546 lb-ft
- Lavest byforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 288 km800 mi
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 381hp284kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvekt | 1,910kg4,211lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvekt | 2,440kg5,379lb | 2,900kg6,393lb |
| Toppfart | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 62.0s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 18.0s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 366Nm/t245lb-ft/ton Beregnet | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,015km631mi Beregnet | 1,288km800mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,647mm183in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,901mm75in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,670mm66in | 1,702mm67in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,614mm64in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bak | 1,609mm63in | 1,700mm67in |
| Bakkeklaring | - | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,600L | 1,525L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 67L | 85L |
| CO2-utslipp | - | 174g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina XD3 (F25) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX6 (F16)M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 20,7 s |
| Toppfart | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kvartmil 402 m | 13,1 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X6 (F16) M50d har 31 hp mer enn Alpina XD3 (F25) 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina XD3 (F25) 3.0 og BMW X6 (F16) M50d: 31 hp (23 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1 910 kg 4 211 lb |
| BMWX6 (F16)M50d | 2 185 kg 4 817 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 253 km/h 157 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
Selv om BMW X6 (F16) M50d har mer effekt, er Alpina XD3 (F25) 3.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina XD3 (F25) 3.0 og BMW X6 (F16) M50d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1 015 km 631 mi |
| BMWX6 (F16)M50d | 1 288 km 800 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW | 4,9 s | 253 km/h 157 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Alpina XD3 (F25) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 910 kg 4 211 lb | 2 185 kg 4 817 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 015 km 631 mi | 1 288 km 800 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina XD3 (F25) 3.0 | BMW X6 (F16) M50d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Er 275 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
BMW X6 (F16) M50d
- Har 31 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 273 km (169 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























