Volvo V50
Bil sammenligning
Volvo V50 2.5 T5vsAlpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpina D3 Touring (E91)
2.0 Diesel
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Høyest dreiemoment410 Nm302 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp160 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 245 km774 mi
- Størst bagasjerom460 L
- Beste totalskår62/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Volvo V50 2.5 T5
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Lettest1 495 kg3 296 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste ytelsesskår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV502.5 T5 | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvekt | 2,020kg4,453lb | 2,075kg4,575lb |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 73.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 28.3s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 569km353mi Beregnet | 1,245km774mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,514mm178in | 4,520mm178in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,817mm72in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,418mm56in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,760mm109in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bak | 1,531mm60in | 1,513mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 417L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,307L | 1,385L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 61L |
| CO2-utslipp | 243g/km | 160g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV502.5 T5 | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 30,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
Volvo V50 2.5 T5 har 20 hp mer enn Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Volvo V50 2.5 T5: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1 495 kg 3 296 lb |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1 535 kg 3 384 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V50 2.5 T5 og Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Volvo V50 2.5 T5: 5,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1 245 km 774 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV502.5 T5 | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 569 km 353 mi | 1 245 km 774 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 243 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 417 L 14,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V50 2.5 T5 | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 678 LC/year | 1 286 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V50 2.5 T5
- Har 20 hp mer
- Er 40 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Har 90 Nm mer
- Bruker 5,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 676 km (420 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 43 L større bagasjerom
- Slipper ut 83 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























