Bil sammenligning

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselFWDManuellTwin-turboSedan2011-2013

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Høyeste toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Beste effekt/vekt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    73/100

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Mest kraftfull
    215 hp
    160 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 436 km
    892 mi
  • Beste økonomiskår
    94/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214hp160kW
215hp160kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
1,480kg3,263lb
1,583kg3,490lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
2,090kg4,608lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
64.5s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
68.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.4s
0-200 km/t
23.3s
Beregnet
27.1s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Drivstofforbruk by
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
265Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,130km702mi
Beregnet
1,436km892mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
2,400cc146cu in
Lengde
4,545mm179in
4,628mm182in
Bredde
1,817mm72in
1,865mm73in
Høyde
1,413mm56in
1,484mm58in
Akselavstand
2,760mm109in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,588mm63in
Sporvidde bak
1,513mm60in
1,585mm62in
Bakkeklaring-
136mm5in
Bagasjeromsvolum
450L
380L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
68L
CO2-utslipp
144g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5EffektDreiemoment
  • Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel4 100 rpm2 000 rpm4 350 rpm
VolvoS60 II2.4 D54 000 rpm1 500-3 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
27,1 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,8 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
157 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 har 1 hp mer enn Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
450 Nm
332 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1 480 kg
3 263 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1 583 kg
3 490 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel6,9 s
VolvoS60 II2.4 D57,4 s

Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt, er Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.4 D5 og Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1 130 km
702 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1 436 km
892 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 545 mm
178,9 in
Høyde
1 413 mm
55,6 in
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 628 mm
182,2 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,9 s
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214 hp
160 kW
215 hp
160 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
7,4 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 480 kg
3 263 lb
1 583 kg
3 490 lb
Drivstofforbruk
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 545 mm
178,9 in
Høyde
1 413 mm
55,6 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 628 mm
182,2 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in
Rekkeviddeskår
1 130 km
702 mi
1 436 km
892 mi
CO2-skår
144 g/km
-
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5
Forbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Kostnad / 100 km9,45 LC100 km8,23 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,21 LC100 mi13,24 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk810 L214 US gal178 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 418 LC/year1 234 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Har 30 Nm mer
  • Er 103 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 70 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Har 1 hp mer
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 307 km (190 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
Volvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeo2.0 TSI
2.4 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS60 IIModelloppdatering 20132.4 D5
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeoModelloppdatering 20112.0 TSI
2.4 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.4 D5
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvoS60 II2.4 D5
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5
2.4 D5
2.5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 II2.5
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta V2.0 TSI
2.4 D5
2.5T 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS80Modelloppdatering 20032.5T 20V
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0 Bi-Turbo Diesel
250 V6
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsLexusIS II (XE20)Modelloppdatering 2008250 V6
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.4 GDI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsHyundaiSonata VI (YF)2.4 GDI
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel vs Volvo S60 II 2.4 D5 - bilsammenligning - FastVsFaster