Bil sammenligning

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselFWDAutomatTwin-turboSedan2011-2013

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Høyeste toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    73/100

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Mest kraftfull
    215 hp
    160 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 144 km
    711 mi

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214hp160kW
215hp160kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
440Nm325lb-ft
Egenvekt
1,490kg3,285lb
1,608kg3,545lb
Totalvekt
2,010kg4,431lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
64.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.6s
0-200 km/t
23.3s
Beregnet
26.9s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
302Nm/t202lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,017km632mi
Beregnet
1,144km711mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
2,400cc146cu in
Lengde
4,545mm179in
4,628mm182in
Bredde
1,817mm72in
1,865mm73in
Høyde
1,413mm56in
1,484mm58in
Akselavstand
2,760mm109in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,588mm63in
Sporvidde bak
1,513mm60in
1,585mm62in
Bakkeklaring-
136mm5in
Bagasjeromsvolum
450L
380L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
68L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5EffektDreiemoment
  • Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel4 100 rpm2 000 rpm4 350 rpm
VolvoS60 II2.4 D54 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
26,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,1 s
kvartmil
402 m
14,8 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 har 1 hp mer enn Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
450 Nm
332 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
440 Nm
325 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1 490 kg
3 285 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1 608 kg
3 545 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel6,9 s
VolvoS60 II2.4 D57,6 s

Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt, er Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1 017 km
632 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1 144 km
711 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,6 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 545 mm
178,9 in
Høyde
1 413 mm
55,6 in
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 628 mm
182,2 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,9 s
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214 hp
160 kW
215 hp
160 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
7,6 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Letthet
1 490 kg
3 285 lb
1 608 kg
3 545 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 545 mm
178,9 in
Høyde
1 413 mm
55,6 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 628 mm
182,2 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in
Rekkeviddeskår
1 017 km
632 mi
1 144 km
711 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Har 10 Nm mer
  • Er 118 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 70 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Har 1 hp mer
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 127 km (79 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
Volvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeo2.0 TSI
2.4 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS60 IIModelloppdatering 20132.4 D5
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeoModelloppdatering 20112.0 TSI
2.4 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.4 D5
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvoS60 II2.4 D5
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 II2.5 T5
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta V2.0 TSI
2.4 D5
2.5T 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS80Modelloppdatering 20032.5T 20V
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0 Bi-Turbo Diesel
250 V6
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsLexusIS II (XE20)Modelloppdatering 2008250 V6
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.4 GDI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsHyundaiSonata VI (YF)2.4 GDI
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel vs Volvo S60 II 2.4 D5 - bilsammenligning - FastVsFaster