Alpina D3 (E90)
Bil sammenligning
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsRenault Latitude 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Latitude
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 490 kg3 285 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 017 km632 mi
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår91/100
Renault Latitude 3.5 V6
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Størst bagasjerom477 L
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | RenaultLatitude3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,615kg3,560lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 2,180kg4,806lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 57.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 23.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 302Nm/t202lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Lengde | 4,545mm179in | 4,897mm193in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,832mm72in |
| Høyde | 1,413mm56in | 1,483mm58in |
| Akselavstand | 2,760mm109in | 2,762mm109in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,513mm60in | 1,562mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 477L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 511L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 250g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Dreiemoment
- Renault Latitude 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4 100 rpm | 2 000 rpm | 4 350 rpm |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6 000 rpm | 4 200 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | RenaultLatitude3.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 23,1 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW |
Renault Latitude 3.5 V6 har 26 hp mer enn Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Renault Latitude 3.5 V6: 26 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 490 kg 3 285 lb |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 1 615 kg 3 560 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 244 km/h 152 mph |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,9 s |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Latitude 3.5 V6 og Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Renault Latitude 3.5 V6: 4,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 017 km 632 mi |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 667 km 414 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLatitude3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| RenaultLatitude3.5 V6 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | RenaultLatitude3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 615 kg 3 560 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 017 km 632 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Renault Latitude 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Har 120 Nm mer
- Er 125 kg lettere
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 350 km (217 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Renault Latitude 3.5 V6
- Har 26 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 27 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























