Renault Latitude
Bil sammenligning
Renault Latitude 3.5 V6vsVolvo S40 II · Modelloppdatering 2007 2.5 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S40 II · Modelloppdatering 2007
2.5 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Latitude 3.5 V6
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Størst bagasjerom477 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5
- Lettest1 485 kg3 274 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest byforbruk13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp211 g/km
- Beste estimerte rekkevidde689 km428 mi
- Beste økonomiskår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLatitude3.5 V6 | VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,615kg3,560lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 57.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 63.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 23.1s Beregnet | 25.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 667km414mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,897mm193in | 4,476mm176in |
| Bredde | 1,832mm72in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,483mm58in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,762mm109in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,565mm62in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,531mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 477L | 404L |
| Maks bagasjeromsvolum | 511L | 883L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 62L |
| CO2-utslipp | 250g/km | 211g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Latitude 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6 000 rpm | 4 200 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLatitude3.5 V6 | VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 25,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Renault Latitude 3.5 V6 har 10 hp mer enn Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5 og Renault Latitude 3.5 V6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 1 615 kg 3 560 lb |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6,4 s |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Latitude 3.5 V6 og Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5 og Renault Latitude 3.5 V6: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 667 km 414 mi |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Latitude 3.5 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLatitude3.5 V6 | VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 667 km 414 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 250 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 477 L 16,8 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Latitude 3.5 V6 | Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 756 LC/year | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Latitude 3.5 V6
- Har 10 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 73 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5
- Er 130 kg lettere
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 22 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 39 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























