Maserati Quattroporte IV
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32VvsAlpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpina B8 (E36)
4.6 i V8 32V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t5,6 s
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Lettest1 500 kg3 307 lb
- Beste effekt/vekt222 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde841 km522 mi
- Beste ytelsesskår71/100
- Beste økonomiskår77/100
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- Høyeste toppfart285 km/h177 mph Ubegrenset270 km/h168 mph Begrenset
- Mest kraftfull336 hp251 kW
- Størst bagasjerom475 L
- Beste totalskår72/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 336hp251kW | 333hp248kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,647kg3,631lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvekt | 2,045kg4,508lb | 1,980kg4,365lb |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph Beregnet | 281 km/h 175 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 60.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 56.4s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 16.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 313Nm/t210lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 611km379mi Beregnet | 841km522mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,217cc196cu in | 4,619cc282cu in |
| Lengde | 4,550mm179in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,698mm67in |
| Høyde | 1,380mm54in | 1,373mm54in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,412mm56in |
| Sporvidde bak | 1,502mm59in | 1,434mm56in |
| Bagasjeromsvolum | - | 395L |
| Maks bagasjeromsvolum | 475L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 95L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 5 700 rpm | 3 900 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 15,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph Sannsynligvis begrenset | 281 km/h 175 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 185 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 333 hp 248 kW |
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V har 3 hp mer enn Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 450 Nm 332 lb-ft |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 1 647 kg 3 631 lb |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 1 500 kg 3 307 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 281 km/h 175 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 5,8 s |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 5,6 s |
Selv om Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V har mer effekt, er Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 611 km 379 mi |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 841 km 522 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW | 5,8 s | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 333 hp 248 kW | 5,6 s | 281 km/h 175 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,8 s |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 336 hp 251 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph | 281 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 611 km 379 mi | 841 km 522 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 395 L 13,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V | Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,93 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 965 L519 US gal432 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 439 LC/year | 2 966 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- Har 3 hp mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
- Har 20 Nm mer
- Er 147 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 230 km (143 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























