Bil sammenligning

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VvsBMW M3 (E36) 3.2

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina B8 (E36)

4.6 i V8 32V

333 hk4619 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan1995-1998
VS

BMW M3 (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan1995-1998

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Høyeste toppfart
    281 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfull
    333 hp
    248 kW
  • Høyest dreiemoment
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    841 km
    522 mi
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    71/100
  • Beste økonomiskår
    77/100

BMW M3 (E36) 3.2

  • Raskest 0-100 km/t
    5,5 s
  • Lettest
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Effekt
333hp248kW
321hp239kW
Dreiemoment
470Nm347lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,500kg3,307lb
1,460kg3,219lb
Totalvekt
1,980kg4,365lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
281 km/h
175 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
56.4s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph
Beregnet
51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
5.5s
0-200 km/t
15.6s
Beregnet
16.1s
Beregnet
0-60 mph
5.4s
Beregnet
5.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
13.4s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vekt
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
313Nm/t210lb-ft/ton
Beregnet
240Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
841km522mi
Beregnet
564km350mi
Beregnet
Slagvolum
4,619cc282cu in
3,201cc195cu in
Lengde
4,433mm175in
4,433mm175in
Bredde
1,698mm67in
1,696mm67in
Høyde
1,373mm54in
1,365mm54in
Akselavstand
2,700mm106in
2,710mm107in
Sporvidde foran
1,412mm56in
1,422mm56in
Sporvidde bak
1,434mm56in
1,438mm57in
Bagasjeromsvolum
395L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
95L
62L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VBMW M3 (E36) 3.2EffektDreiemoment
  • Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5 700 rpm3 900 rpm5 950 rpm
BMWM3 (E36)3.27 400 rpm3 250 rpm7 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,6 s
16,1 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,5 s
11,4 s
kvartmil
402 m
13,4 s
13,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
185 km/h
115 mph
183 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V har 12 hp mer enn BMW M3 (E36) 3.2.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
470 Nm
347 lb-ft
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
1 500 kg
3 307 lb
BMWM3 (E36)3.2
1 460 kg
3 219 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
281 km/h
175 mph
BMWM3 (E36)3.2
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5,6 s
BMWM3 (E36)3.25,5 s

Selv om Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V har mer effekt, er BMW M3 (E36) 3.2 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
841 km
522 mi
BMWM3 (E36)3.2
564 km
350 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
5,6 s
281 km/h
175 mph
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
395 L
13,9 cu ft
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 373 mm
54,1 in
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 365 mm
53,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
5,6 s
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Effekt
333 hp
248 kW
321 hp
239 kW
Dreiemoment
470 Nm
347 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
5,6 s
5,5 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 500 kg
3 307 lb
1 460 kg
3 219 lb
Drivstofforbruk
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
395 L
13,9 cu ft
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 373 mm
54,1 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 365 mm
53,7 in
Rekkeviddeskår
841 km
522 mi
564 km
350 mi
Bagasjeromsskår
395 L
13,9 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VBMW M3 (E36) 3.2
Forbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Kostnad / 100 km19,78 LC100 km19,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,82 LC100 mi30,98 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 695 L448 US gal373 UK gal1 650 L436 US gal363 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 966 LC/year2 888 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Har 12 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 277 km (172 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

BMW M3 (E36) 3.2

  • Er 40 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
BMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V vs BMW M3 (E36) 3.2 - bilsammenligning - FastVsFaster