Alpina B7 (G12) · Modelloppdatering 2019
Bil sammenligning
Alpina B7 (G12) · Modelloppdatering 2019 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
V 6.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8
- Raskest 0-100 km/t3,6 s
- Høyeste toppfart330 km/h205 mph
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest byforbruk15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde703 km437 mi
- Størst bagasjerom515 L
- Beste totalskår86/100
- Beste ytelsesskår92/100
- Beste økonomiskår77/100
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Mest kraftfull649 hp484 kW
- Høyest dreiemoment855 Nm631 lb-ft
- Lettest1 880 kg4 145 lb
- Beste effekt/vekt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 608hp453kW | 649hp484kW |
| Dreiemoment | 800Nm590lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| Egenvekt | 2,105kg4,641lb | 1,880kg4,145lb |
| Totalvekt | 2,775kg6,118lb | - |
| Toppfart | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 42.1s99 %-mål: 327 km/h / 203 mph Beregnet | 40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.6s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 9.0s Beregnet | 9.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| kvartmile | 11.0s Beregnet | 11.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb Beregnet | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 455Nm/t304lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 703km437mi Beregnet | 522km324mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,395cc268cu in | 6,162cc376cu in |
| Lengde | 5,268mm207in | 5,021mm198in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,833mm72in |
| Høyde | 1,491mm59in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 3,210mm126in | 2,910mm115in |
| Sporvidde foran | 1,622mm64in | 1,577mm62in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | 1,554mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 515L | 447L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 78L | 72L |
| CO2-utslipp | 265g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,0 s | 9,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 34,1 s | - |
| Toppfart | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,4 s | 9,5 s |
kvartmil 402 m | 11,0 s | 11,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 608 hp 453 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 41 hp mer enn Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 2 105 kg 4 641 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 330 km/h 205 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 3,6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
Selv om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mer effekt, er Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 703 km 437 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 608 hp 453 kW | 3,6 s | 330 km/h 205 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 3,6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB7 (G12)Modelloppdatering 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 608 hp 453 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 800 Nm 590 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,6 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 105 kg 4 641 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 703 km 437 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 265 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 515 L 18,2 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 914 LC/year | 3 623 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B7 (G12) Modelloppdatering 2019 4.4 V8
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 181 km (112 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 68 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Har 41 hp mer
- Har 55 Nm mer
- Er 225 kg lettere
- Har 56 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























