Bil sammenligning

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2016-2019
VS

Jaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015

R 5.0 V8

575 hk5000 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    3,7 s
  • Høyeste toppfart
    322 km/h
    200 mph
  • Mest kraftfull
    649 hp
    484 kW
  • Høyest dreiemoment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    86/100
  • Beste ytelsesskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS IIIV 6.2 V8JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
Effekt
649hp484kW
575hp429kW
Dreiemoment
855Nm631lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
1,880kg4,145lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
322 km/h
200 mph
Ubegrenset
315 km/h196 mph
Begrenset
300 km/h186 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
49.5s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
4.4s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
11.3s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
4.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
kvartmile
11.1s
Beregnet
12.0s
Beregnet
Effekt/vekt
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beregnet
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
455Nm/t304lb-ft/ton
Beregnet
373Nm/t250lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
522km324mi
Beregnet
721km448mi
Beregnet
Slagvolum
6,162cc376cu in
5,000cc305cu in
Lengde
5,021mm198in
5,130mm202in
Bredde
1,833mm72in
1,899mm75in
Høyde
1,454mm57in
1,460mm57in
Akselavstand
2,910mm115in
3,032mm119in
Sporvidde foran
1,577mm62in
1,626mm64in
Sporvidde bak
1,554mm61in
1,604mm63in
Bagasjeromsvolum
447L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
80L
CO2-utslipp-
264g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III V 6.2 V8Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V86 250-6 500 rpm3 500-4 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS IIIV 6.2 V8JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
11,3 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Ubegrenset
315 km/h196 mph
Begrenset
300 km/h186 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,5 s
10,3 s
kvartmil
402 m
11,1 s
12,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
223 km/h
139 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 74 hp mer enn Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 74 hp (55 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
1 875 kg
4 134 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
Ubegrenset
315 km/h196 mph
Begrenset
300 km/h186 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III V 6.2 V8 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
721 km
448 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,4 s
Ubegrenset
315 km/h196 mph
Begrenset
300 km/h186 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
5 021 mm
197,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Ubegrenset
315 km/h196 mph
Begrenset
300 km/h186 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Ubegrenset
315 km/h196 mph
Begrenset
300 km/h186 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS IIIV 6.2 V8JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
Effekt
649 hp
484 kW
575 hp
429 kW
Dreiemoment
855 Nm
631 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
3,7 s
4,4 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Ubegrenset
315 km/h196 mph
Begrenset
300 km/h186 mph
Letthet
1 880 kg
4 145 lb
1 875 kg
4 134 lb
Drivstofforbruk
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
5 021 mm
197,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in
Rekkeviddeskår
522 km
324 mi
721 km
448 mi
CO2-skår
-
264 g/km
Bagasjeromsskår
447 L
15,8 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III V 6.2 V8Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8
Forbruk13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kostnad / 100 km24,15 LC100 km19,43 LC100 km
Kostnad / 100 mi38,87 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 070 L547 US gal455 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 623 LC/year2 914 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 74 hp mer
  • Har 155 Nm mer
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 39 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8

  • Er 5 kg lettere
  • Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 199 km (124 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Jaguar XJ (X351) R 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Jaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 R 5.0 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster