Bil sammenligning

Alpina B7 (G12) 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina B7 (G12)

4.4 V8

608 hk4395 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSedan2016-2018
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2016-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    3,7 s
  • Høyeste toppfart
    325 km/h
    202 mph Ubegrenset
    310 km/h
    193 mph Begrenset
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    750 km
    466 mi
  • Størst bagasjerom
    515 L
  • Beste ytelsesskår
    91/100
  • Beste økonomiskår
    79/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Mest kraftfull
    649 hp
    484 kW
  • Høyest dreiemoment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Lettest
    1 880 kg
    4 145 lb
  • Beste effekt/vekt
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    74/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
608hp453kW
649hp484kW
Dreiemoment
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Egenvekt
2,035kg4,486lb
1,880kg4,145lb
Totalvekt
2,735kg6,030lb
-
Toppfart
Ubegrenset
325 km/h202 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Beregnet
322 km/h
200 mph
Til 99 % av toppfarten
41.9s99 %-mål: 322 km/h / 200 mph
Beregnet
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
3.7s
0-200 km/t
9.3s
Beregnet
9.2s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
3.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Drivstofforbruk by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
kvartmile
11.1s
Beregnet
11.1s
Beregnet
Effekt/vekt
299hp/t223kW/t136hp/1000 lb
Beregnet
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
393Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
455Nm/t304lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
750km466mi
Beregnet
522km324mi
Beregnet
Slagvolum
4,395cc268cu in
6,162cc376cu in
Lengde
5,250mm207in
5,021mm198in
Bredde
1,902mm75in
1,833mm72in
Høyde
1,491mm59in
1,454mm57in
Akselavstand
3,210mm126in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,622mm64in
1,577mm62in
Sporvidde bak
1,619mm64in
1,554mm61in
Bagasjeromsvolum
515L
447L
Dører
4
4
Seter
4
5
Drivstofftank
78L
72L
CO2-utslipp
242g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8EffektDreiemoment
  • Alpina B7 (G12) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaB7 (G12)4.4 V85 750-6 250 rpm3 000-5 000 rpm6 500 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,3 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
42,2 s
-
Toppfart
Ubegrenset
325 km/h202 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Sannsynligvis begrenset
322 km/h
200 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,5 s
kvartmil
402 m
11,1 s
11,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
223 km/h
139 mph
223 km/h
139 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 41 hp mer enn Alpina B7 (G12) 4.4 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina B7 (G12) 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
2 035 kg
4 486 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Ubegrenset
325 km/h202 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V83,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Selv om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mer effekt, er Alpina B7 (G12) 4.4 V8 raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B7 (G12) 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
750 km
466 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
3,7 s
Ubegrenset
325 km/h202 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Effekt
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
Ubegrenset
325 km/h202 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
5 250 mm
206,7 in
Høyde
1 491 mm
58,7 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
5 021 mm
197,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Effekt
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
Ubegrenset
325 km/h202 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Alpina B7 (G12) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
3,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
608 hp
453 kW
649 hp
484 kW
Dreiemoment
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Akselerasjon
3,7 s
3,7 s
Toppfart
Ubegrenset
325 km/h202 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
322 km/h
200 mph
Letthet
2 035 kg
4 486 lb
1 880 kg
4 145 lb
Drivstofforbruk
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
5 250 mm
206,7 in
Høyde
1 491 mm
58,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
5 021 mm
197,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Rekkeviddeskår
750 km
466 mi
522 km
324 mi
CO2-skår
242 g/km
-
Bagasjeromsskår
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8
Forbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kostnad / 100 km18,20 LC100 km24,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,29 LC100 mi38,87 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 560 L412 US gal343 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 730 LC/year3 623 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 3,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 228 km (142 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 68 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 41 hp mer
  • Har 55 Nm mer
  • Er 155 kg lettere
  • Har 46 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Modelloppdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
4.4 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
4.4 V8
R 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBentleyFlying Spur IIModelloppdatering 20156.0 W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
4.4 V8
AMG E 63 S V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBMWM5 (F90)4.4 V8
4.4 V8
AMG E 63 S
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020AMG E 63 S
4.4 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster