Bil sammenligning

Alpina B7 (F02) 4.4 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina B7 (F02)

4.4 V8

540 hk4395 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSedan2013-2015
VS

Bentley Mulsanne II

6.75 V8

512 hk6752 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2010-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina B7 (F02) 4.4 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,6 s
  • Høyeste toppfart
    320 km/h
    199 mph Ubegrenset
    310 km/h
    193 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    540 hp
    403 kW
  • Lettest
    2 160 kg
    4 762 lb
  • Beste effekt/vekt
    250 hp/t
    186 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,3 L/100 km
    16,4 mpg US
    19,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    769 km
    478 mi
  • Størst bagasjerom
    500 L
  • Beste totalskår
    84/100
  • Beste ytelsesskår
    88/100
  • Beste økonomiskår
    79/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
540hp403kW
512hp382kW
Dreiemoment
730Nm538lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Egenvekt
2,160kg4,762lb
2,585kg5,699lb
Totalvekt
2,780kg6,129lb
3,090kg6,812lb
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Beregnet
296 km/h
184 mph
Til 99 % av toppfarten
56.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph
Beregnet
66.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
5.3s
0-200 km/t
12.0s
Beregnet
15.2s
Beregnet
0-60 mph
4.4s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Drivstofforbruk by
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
kvartmile
12.3s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vekt
250hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Beregnet
198hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
338Nm/t226lb-ft/ton
Beregnet
395Nm/t264lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
769km478mi
Beregnet
568km353mi
Beregnet
Slagvolum
4,395cc268cu in
6,752cc412cu in
Lengde
5,232mm206in
5,575mm219in
Bredde
1,902mm75in
1,926mm76in
Høyde
1,488mm59in
1,521mm60in
Akselavstand
3,210mm126in
3,266mm129in
Sporvidde foran
1,621mm64in
1,615mm64in
Sporvidde bak
1,628mm64in
1,652mm65in
Bagasjeromsvolum
500L
443L
Dører
4
4
Seter
5
4
Drivstofftank
80L
96L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina B7 (F02) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8EffektDreiemoment
  • Alpina B7 (F02) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaB7 (F02)4.4 V85 200-6 250 rpm2 800-5 000 rpm6 500 rpm
BentleyMulsanne II6.75 V84 200 rpm1 750 rpm4 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,0 s
15,2 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Sannsynligvis begrenset
296 km/h
184 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,5 s
11,2 s
kvartmil
402 m
12,3 s
13,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
203 km/h
126 mph
185 km/h
115 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
540 hp
403 kW
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW

Alpina B7 (F02) 4.4 V8 har 28 hp mer enn Bentley Mulsanne II 6.75 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Bentley Mulsanne II 6.75 V8 og Alpina B7 (F02) 4.4 V8: 28 hp (21 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
730 Nm
538 lb-ft
BentleyMulsanne II6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
2 160 kg
4 762 lb
BentleyMulsanne II6.75 V8
2 585 kg
5 699 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
296 km/h
184 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V84,6 s
BentleyMulsanne II6.75 V85,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B7 (F02) 4.4 V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B7 (F02) 4.4 V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 6,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
769 km
478 mi
BentleyMulsanne II6.75 V8
568 km
353 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
540 hp
403 kW
4,6 s
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
Effekt
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
5 232 mm
206,0 in
Høyde
1 488 mm
58,6 in
BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
443 L
15,6 cu ft
Lengde
5 575 mm
219,5 in
Høyde
1 521 mm
59,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
Effekt
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Alpina B7 (F02) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
4,6 s
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
5,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
540 hp
403 kW
512 hp
382 kW
Dreiemoment
730 Nm
538 lb-ft
1 020 Nm
752 lb-ft
Akselerasjon
4,6 s
5,3 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
296 km/h
184 mph
Letthet
2 160 kg
4 762 lb
2 585 kg
5 699 lb
Drivstofforbruk
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
5 232 mm
206,0 in
Høyde
1 488 mm
58,6 in
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
443 L
15,6 cu ft
Lengde
5 575 mm
219,5 in
Høyde
1 521 mm
59,9 in
Rekkeviddeskår
769 km
478 mi
568 km
353 mi
Bagasjeromsskår
500 L
17,7 cu ft
443 L
15,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B7 (F02) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Forbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
Kostnad / 100 km18,20 LC100 km29,57 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,29 LC100 mi47,60 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 560 L412 US gal343 UK gal2 535 L670 US gal558 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 730 LC/year4 436 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B7 (F02) 4.4 V8

  • Har 28 hp mer
  • Er 425 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart
  • Bruker 6,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 52 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 201 km (125 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 57 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Har 290 Nm mer

Fordeler

  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina B7 (F02) 4.4 V8
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
GTS 3.8 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne IIModelloppdatering 20166.75 V8
4.4 V8
R-S 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
4.4 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
4.4 V8
760i
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsBMW7 Series (F01 LCI)Modelloppdatering 2012760i
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIModelloppdatering 20154.0 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
4.4 V8
4.0 TFSI COD V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Modelloppdatering 20134.0 TFSI COD V8
6.75 V8
6.0 i W12 48V
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
4.4 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Alpina B7 (F02) 4.4 V8 vs Bentley Mulsanne II 6.75 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster