Bentley Flying Spur II
Bil sammenligning
Bentley Flying Spur II 6.0 W12vsAlpina B7 (F02) 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpina B7 (F02)
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B7 (F02) 4.4 V8
- Lettest2 160 kg4 762 lb
- Beste effekt/vekt250 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest byforbruk14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde769 km478 mi
- Beste totalskår84/100
- Beste ytelsesskår88/100
- Beste økonomiskår79/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart330 km/h205 mph Ubegrenset320 km/h199 mph Begrenset
- Mest kraftfull616 hp459 kW
- Høyest dreiemoment800 Nm590 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | AlpinaB7 (F02)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 616hp459kW | 540hp403kW |
| Dreiemoment | 800Nm590lb-ft | 730Nm538lb-ft |
| Egenvekt | 2,475kg5,456lb | 2,160kg4,762lb |
| Totalvekt | 2,972kg6,552lb | 2,780kg6,129lb |
| Toppfart | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph Beregnet | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 61.6s99 %-mål: 327 km/h / 203 mph Beregnet | 56.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 12.1s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 250hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 323Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 338Nm/t226lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 612km380mi Beregnet | 769km478mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,998cc366cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 5,295mm208in | 5,232mm206in |
| Bredde | 1,976mm78in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,488mm59in | 1,488mm59in |
| Akselavstand | 3,065mm121in | 3,210mm126in |
| Sporvidde foran | 1,643mm65in | 1,621mm64in |
| Sporvidde bak | 1,642mm65in | 1,628mm64in |
| Bagasjeromsvolum | - | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 90L | 80L |
| CO2-utslipp | 343g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Flying Spur II 6.0 W12: Effekt / Dreiemoment
- Alpina B7 (F02) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 6 000 rpm | 2 000 rpm | 6 250 rpm |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 5 200-6 250 rpm | 2 800-5 000 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | AlpinaB7 (F02)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,1 s | 12,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49,3 s | - |
| Toppfart | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,5 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 202 km/h 126 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 616 hp 459 kW |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 540 hp 403 kW |
Bentley Flying Spur II 6.0 W12 har 76 hp mer enn Alpina B7 (F02) 4.4 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B7 (F02) 4.4 V8 og Bentley Flying Spur II 6.0 W12: 76 hp (57 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 800 Nm 590 lb-ft |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 730 Nm 538 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 2 475 kg 5 456 lb |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 2 160 kg 4 762 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 4,6 s |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 4,6 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B7 (F02) 4.4 V8 og Bentley Flying Spur II 6.0 W12: 4,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 612 km 380 mi |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 769 km 478 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 616 hp 459 kW | 4,6 s | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 540 hp 403 kW | 4,6 s | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (F02) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,6 s |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 616 hp 459 kW | 540 hp 403 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 800 Nm 590 lb-ft | 730 Nm 538 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 475 kg 5 456 lb | 2 160 kg 4 762 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 612 km 380 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Flying Spur II 6.0 W12 | Alpina B7 (F02) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,72 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 560 L412 US gal343 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 859 LC/year | 2 730 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
- Har 76 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Alpina B7 (F02) 4.4 V8
- Er 315 kg lettere
- Bruker 4,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 157 km (98 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























