Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsAlpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35)

3.8 V6

485 hk3799 cm³BensinAWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2007-2010
VS

Alpina B6 Coupe (E63)

4.4 V8 S

530 hk4398 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetKupé2008-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

  • Mest kraftfull
    530 hp
    395 kW
  • Høyest dreiemoment
    725 Nm
    535 lb-ft
  • Lettest
    1 720 kg
    3 792 lb
  • Beste effekt/vekt
    308 hp/t
    230 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    78/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    52/100

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    3,5 s
  • Høyeste toppfart
    320 km/h
    199 mph Ubegrenset
    310 km/h
    193 mph Begrenset
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    597 km
    371 mi
  • Beste ytelsesskår
    90/100
  • Beste økonomiskår
    74/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
485hp362kW
530hp395kW
Dreiemoment
588Nm434lb-ft
725Nm535lb-ft
Egenvekt
1,740kg3,836lb
1,720kg3,792lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
2,190kg4,828lb
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Beregnet
318 km/h
198 mph
Til 99 % av toppfarten
55.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph
Beregnet
70.8s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.5s
4.5s
0-200 km/t
10.1s
Beregnet
13.0s
Beregnet
0-60 mph
3.3s
Beregnet
4.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
Drivstofforbruk by
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
11.2s
Beregnet
12.4s
Beregnet
Effekt/vekt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beregnet
308hp/t230kW/t140hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
338Nm/t226lb-ft/ton
Beregnet
422Nm/t282lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
597km371mi
Beregnet
376km234mi
Beregnet
Slagvolum
3,799cc232cu in
4,398cc268cu in
Lengde
4,650mm183in
4,820mm190in
Bredde
1,895mm75in
1,855mm73in
Høyde
1,370mm54in
1,371mm54in
Akselavstand
2,780mm109in
2,780mm109in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,558mm61in
Sporvidde bak
1,600mm63in
1,598mm63in
Bakkeklaring
105mm4in
-
Bagasjeromsvolum
315L
-
Maks bagasjeromsvolum-
450L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
74L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SEffektDreiemoment
  • Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
NissanGT-R (R35)3.8 V66 400 rpm3 200-5 200 rpm6 650 rpm
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S5 500 rpm4 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,5 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,1 s
13,0 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Sannsynligvis begrenset
318 km/h
198 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,4 s
8,2 s
1000 ft
305 m
9,5 s
10,5 s
kvartmil
402 m
11,2 s
12,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
211 km/h
131 mph
194 km/h
121 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
530 hp
395 kW

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har 45 hp mer enn Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 45 hp (34 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
588 Nm
434 lb-ft
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
725 Nm
535 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
318 km/h
198 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V63,5 s
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S4,5 s

Selv om Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har mer effekt, er Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 6,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
597 km
371 mi
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
376 km
234 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
3,5 s
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
4,5 s
318 km/h
198 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Effekt
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 650 mm
183,1 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
318 km/h
198 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 820 mm
189,8 in
Høyde
1 371 mm
54,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Effekt
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
318 km/h
198 mph
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
3,5 s
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK
4,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
485 hp
362 kW
530 hp
395 kW
Dreiemoment
588 Nm
434 lb-ft
725 Nm
535 lb-ft
Akselerasjon
3,5 s
4,5 s
Toppfart
Ubegrenset
320 km/h199 mph
Begrenset
310 km/h193 mph
318 km/h
198 mph
Letthet
1 740 kg
3 836 lb
1 720 kg
3 792 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 650 mm
183,1 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 820 mm
189,8 in
Høyde
1 371 mm
54,0 in
Rekkeviddeskår
597 km
371 mi
376 km
234 mi
Bagasjeromsskår
315 L
11,1 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan GT-R (R35) 3.8 V6Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km32,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi52,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal2 790 L737 US gal614 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year4 883 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 6,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 220 km (137 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

  • Har 45 hp mer
  • Har 137 Nm mer
  • Er 20 kg lettere
  • Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 135 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
4.4 V8 S
5.2 FSI V10
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Track Edition 3.8 V6
4.4 V8 S
5.9 V12
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAston MartinDBS V125.9 V12
3.8 V6
Turbo 3.6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsPorsche911 (997)Turbo 3.6
4.4 V8 S
5.7i V12 48V
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsFerrari612 Scaglietti5.7i V12 48V
3.8 V6
AMG CLK 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsMercedes-BenzCLK (C209)Modelloppdatering 2005AMG CLK 63 Black Series V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsPorsche911 (997)Modelloppdatering 2008Turbo 3.8
4.4 V8 S
Z06 7.0 i V8
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsChevroletCorvette Coupe (C6)Z06 7.0 i V8
3.8 V6
6.0 i V12 48V
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
4.4 V8 S
6.0
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAston MartinV12 Vantage6.0
3.8 V6
4.3 V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsFerrariF430 Challenge4.3 V8
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 vs Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S - bilsammenligning - FastVsFaster