Alpina B6 Coupe (E63)
Bil sammenligning
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsAUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI R8 Coupe (42)
5.2 FSI V10
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Høyeste toppfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Høyest dreiemoment725 Nm535 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår78/100
- Beste ytelsesskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Beste effekt/vekt323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lavest byforbruk21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde647 km402 mi
- Beste økonomiskår70/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 525hp391kW |
| Dreiemoment | 725Nm535lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | 1,925kg4,244lb |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 316 km/h 196 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beregnet | 61.1s99 %-mål: 313 km/h / 194 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 13.0s Beregnet | 11.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 11.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beregnet | 323hp/t241kW/t147hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 422Nm/t282lb-ft/ton Beregnet | 326Nm/t218lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 376km234mi Beregnet | 647km402mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,398cc268cu in | 5,204cc318cu in |
| Lengde | 4,820mm190in | 4,434mm175in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,930mm76in |
| Høyde | 1,371mm54in | 1,252mm49in |
| Akselavstand | 2,780mm109in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | 1,638mm64in |
| Sporvidde bak | 1,598mm63in | 1,595mm63in |
| Bagasjeromsvolum | - | 100L |
| Maks bagasjeromsvolum | 450L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 70L | 90L |
| CO2-utslipp | - | 326g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Dreiemoment
- AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 8 000 rpm | 6 500 rpm | 8 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 11,4 s |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 316 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 9,9 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 11,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 195 km/h 121 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 525 hp 391 kW |
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har 5 hp mer enn AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 530 Nm 391 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1 720 kg 3 792 lb |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 316 km/h 196 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4,5 s |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 3,9 s |
Selv om Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har mer effekt, er AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 4,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 647 km 402 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,5 s | 318 km/h 198 mph |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 525 hp 391 kW | 3,9 s | 316 km/h 196 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | ||||||
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 4,5 s |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 725 Nm 535 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 316 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 376 km 234 mi | 647 km 402 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 326 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 100 L 3,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 |
|---|---|---|
| Forbruk | 18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 32,55 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 52,38 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 790 L737 US gal614 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 883 LC/year | 3 649 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Har 5 hp mer
- Har 195 Nm mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 350 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
- Er 95 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 4,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 271 km (168 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























