Alpina B6 Cabrio (E64)
Bil sammenligning
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 SvsBMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M6 Convertible (E64)
5.0 V10
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Raskest 0-100 km/t4,8 s
- Høyeste toppfart313 km/h194 mph
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Høyest dreiemoment725 Nm535 lb-ft
- Lettest1 930 kg4 255 lb
- Beste effekt/vekt275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest byforbruk22,6 L/100 km10,4 mpg US12,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår75/100
- Beste ytelsesskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår48/100
BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10
- Lavest kombinert drivstofforbruk15,2 L/100 km15,5 mpg US18,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde461 km286 mi
- Beste økonomiskår66/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 507hp378kW |
| Dreiemoment | 725Nm535lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Egenvekt | 1,930kg4,255lb | 1,930kg4,255lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | 2,380kg5,247lb |
| Toppfart | 313 km/h 194 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 78.1s99 %-mål: 310 km/h / 193 mph Beregnet | 62.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 4.8s |
| 0-200 km/t | 14.3s Beregnet | 17.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 22.6L/100 km10.4mpg US12.5mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beregnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 376Nm/t251lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 370km230mi Beregnet | 461km286mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,398cc268cu in | 4,999cc305cu in |
| Lengde | 4,820mm190in | 4,871mm192in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,855mm73in |
| Høyde | 1,371mm54in | 1,377mm54in |
| Akselavstand | 2,780mm109in | 2,781mm109in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | 1,567mm62in |
| Sporvidde bak | 1,598mm63in | 1,584mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 450L | 350L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: Effekt / Dreiemoment
- BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 17,0 s |
| Toppfart | 313 km/h 194 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,9 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 12,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 188 km/h 117 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S har 23 hp mer enn BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10 og Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 1 930 kg 4 255 lb |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 1 930 kg 4 255 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 313 km/h 194 mph |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 4,8 s |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 4,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 15,2 L/100 km 15,5 mpg US 18,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10 og Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 3,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 370 km 230 mi |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 461 km 286 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,8 s | 313 km/h 194 mph |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
| 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 |
| 15,2 L/100 km 15,5 mpg US 18,6 mpg UK | ||||||
BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | 4,8 s |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 15,2 L/100 km 15,5 mpg US 18,6 mpg UK | 4,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
| BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 15,2 L/100 km 15,5 mpg US 18,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | BMWM6 Convertible (E64)5.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 725 Nm 535 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 313 km/h 194 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 930 kg 4 255 lb | 1 930 kg 4 255 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | 15,2 L/100 km 15,5 mpg US 18,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 370 km 230 mi | 461 km 286 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S | BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10 |
|---|---|---|
| Forbruk | 18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK | 15,2 L/100 km15,5 mpg US18,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 33,07 LC100 km | 26,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 53,23 LC100 mi | 42,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 835 L749 US gal624 UK gal | 2 280 L602 US gal502 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 961 LC/year | 3 990 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Har 23 hp mer
- Har 205 Nm mer
- Har 53 km/t (33 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 150 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
BMW M6 Convertible (E64) 5.0 V10
- Bruker 3,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 90 km (56 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























