Bil sammenligning

Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48VvsAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Bentley Continental GTC

6.0 i W12 48V

560 hk5998 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboCabriolet2006-2010
VS

Alpina B6 Cabrio (E64)

4.4 V8 S

530 hk4398 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetCabriolet2007-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S

  • Raskest 0-100 km/t
    4,8 s
  • Høyest dreiemoment
    725 Nm
    535 lb-ft
  • Lettest
    1 930 kg
    4 255 lb
  • Beste effekt/vekt
    275 hp/t
    205 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    22,6 L/100 km
    10,4 mpg US
    12,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    75/100
  • Beste ytelsesskår
    87/100
  • Beste økonomiskår
    56/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBentleyContinental GTC6.0 i W12 48VAlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
Effekt
560hp418kW
530hp395kW
Dreiemoment
650Nm479lb-ft
725Nm535lb-ft
Egenvekt
2,495kg5,501lb
1,930kg4,255lb
Totalvekt
2,910kg6,415lb
2,190kg4,828lb
Toppfart
314 km/h
195 mph
313 km/h
194 mph
Til 99 % av toppfarten
99.0s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph
Beregnet
78.1s99 %-mål: 310 km/h / 193 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.1s
4.8s
0-200 km/t
16.3s
Beregnet
14.3s
Beregnet
0-60 mph
4.9s
Beregnet
4.6s
Beregnet
Drivstofforbruk-
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Drivstofforbruk by
27.4L/100 km8.6mpg US10.3mpg UK
22.6L/100 km10.4mpg US12.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
kvartmile
13.1s
Beregnet
12.7s
Beregnet
Effekt/vekt
224hp/t167kW/t102hp/1000 lb
Beregnet
275hp/t205kW/t125hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
261Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
376Nm/t251lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
370km230mi
Beregnet
Slagvolum
5,998cc366cu in
4,398cc268cu in
Lengde
4,807mm189in
4,820mm190in
Bredde
1,918mm76in
1,855mm73in
Høyde
1,398mm55in
1,371mm54in
Akselavstand
2,745mm108in
2,780mm109in
Sporvidde foran
1,623mm64in
1,558mm61in
Sporvidde bak
1,607mm63in
1,598mm63in
Maks bagasjeromsvolum
235L
450L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
90L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48VAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 SEffektDreiemoment
  • Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: Effekt / Dreiemoment
  • Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V6 100 rpm1 650 rpm6 350 rpm
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S5 500 rpm4 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBentleyContinental GTC6.0 i W12 48VAlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
14,3 s
Toppfart
314 km/h
195 mph
313 km/h
194 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
8,4 s
1000 ft
305 m
11,1 s
10,8 s
kvartmil
402 m
13,1 s
12,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
179 km/h
111 mph
188 km/h
117 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V
560 hp
418 kW
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
530 hp
395 kW

Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V har 30 hp mer enn Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S og Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V
650 Nm
479 lb-ft
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
725 Nm
535 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V
2 495 kg
5 501 lb
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
1 930 kg
4 255 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V
314 km/h
195 mph
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
313 km/h
194 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V5,1 s
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S4,8 s

Selv om Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V har mer effekt, er Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S og Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: 0,3 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V
224 hp/t
167 kW/t
4,5 kg/hp
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
275 hp/t
205 kW/t
3,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V
560 hp
418 kW
5,1 s
314 km/h
195 mph
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
4,8 s
313 km/h
194 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h5,1 s
Toppfart
314 km/h
195 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
235 L
8,3 cu ft
Lengde
4 807 mm
189,3 in
Høyde
1 398 mm
55,0 in
AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
Effekt
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
313 km/h
194 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 820 mm
189,8 in
Høyde
1 371 mm
54,0 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBentleyContinental GTC6.0 i W12 48VAlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S
Effekt
560 hp
418 kW
530 hp
395 kW
Dreiemoment
650 Nm
479 lb-ft
725 Nm
535 lb-ft
Akselerasjon
5,1 s
4,8 s
Toppfart
314 km/h
195 mph
313 km/h
194 mph
Letthet
2 495 kg
5 501 lb
1 930 kg
4 255 lb
Drivstofforbruk
-
18,9 L/100 km
12,4 mpg US
14,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
235 L
8,3 cu ft
Lengde
4 807 mm
189,3 in
Høyde
1 398 mm
55,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 820 mm
189,8 in
Høyde
1 371 mm
54,0 in
Rekkeviddeskår
-
370 km
230 mi
Bagasjeromsskår
235 L
8,3 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
224 hp/t
167 kW/t
4,5 kg/hp
275 hp/t
205 kW/t
3,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
Forbruk18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK
Kostnad / 100 km33,07 LC100 km
Kostnad / 100 mi53,23 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 835 L749 US gal624 UK gal
Årlige drivstoffkostnader4 961 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S

  • Har 75 Nm mer
  • Er 565 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 50 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 215 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V vs Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S - bilsammenligning - FastVsFaster