Bentley Continental GTC II
Bil sammenligning
Bentley Continental GTC II 6.0 W12vsAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpina B6 Cabrio (E64)
4.4 V8 S
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart314 km/h195 mph
- Mest kraftfull567 hp423 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde604 km375 mi
- Beste økonomiskår67/100
- Beste praktisk bruk-skår49/100
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Høyest dreiemoment725 Nm535 lb-ft
- Lettest1 930 kg4 255 lb
- Beste effekt/vekt275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest byforbruk22,6 L/100 km10,4 mpg US12,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Beste totalskår75/100
- Beste ytelsesskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Effekt | 567hp423kW | 530hp395kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Egenvekt | 2,495kg5,501lb | 1,930kg4,255lb |
| Totalvekt | 2,900kg6,393lb | 2,190kg4,828lb |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 91.6s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beregnet | 78.1s99 %-mål: 310 km/h / 193 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.8s |
| 0-200 km/t | 15.0s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK | 22.6L/100 km10.4mpg US12.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 376Nm/t251lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 604km375mi Beregnet | 370km230mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,998cc366cu in | 4,398cc268cu in |
| Lengde | 4,806mm189in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,944mm77in | 1,855mm73in |
| Høyde | 1,403mm55in | 1,371mm54in |
| Akselavstand | 2,746mm108in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,664mm66in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bak | 1,655mm65in | 1,598mm63in |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 450L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 90L | 70L |
| CO2-utslipp | 347g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Continental GTC II 6.0 W12: Effekt / Dreiemoment
- Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 14,3 s |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 12,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 har 37 hp mer enn Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S og Bentley Continental GTC II 6.0 W12: 37 hp (28 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 700 Nm 516 lb-ft |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 2 495 kg 5 501 lb |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 1 930 kg 4 255 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 313 km/h 194 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 4,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Bentley Continental GTC II 6.0 W12 og Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Bentley Continental GTC II 6.0 W12 og Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 4,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 604 km 375 mi |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 370 km 230 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW | 4,7 s | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,8 s | 313 km/h 194 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
| 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | 4,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 567 hp 423 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 495 kg 5 501 lb | 1 930 kg 4 255 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 604 km 375 mi | 370 km 230 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 347 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Continental GTC II 6.0 W12 | Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,08 LC100 km | 33,07 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 53,23 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 2 835 L749 US gal624 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 911 LC/year | 4 961 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- Har 37 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 234 km (145 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Har 25 Nm mer
- Er 565 kg lettere
- Har 47 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























