Alpina B5 (E60)
Bil sammenligning
Alpina B5 (E60) 4.4 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz E-class (W212)
AMG E 63 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B5 (E60) 4.4 V8
- Høyeste toppfart314 km/h195 mph
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1 720 kg3 792 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lavest byforbruk18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde569 km354 mi
- Beste totalskår85/100
- Beste ytelsesskår88/100
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Beste effekt/vekt297 hp/t222 kW/t3,4 kg/hp
- Størst bagasjerom532 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 525hp391kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,765kg3,891lb |
| Totalvekt | 2,260kg4,982lb | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 51.1s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beregnet | 39.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 12.0s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet | 297hp/t222kW/t135hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 407Nm/t272lb-ft/ton Beregnet | 357Nm/t239lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 569km354mi Beregnet | 524km325mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,398cc268cu in | 6,208cc379cu in |
| Lengde | 4,841mm191in | 4,868mm192in |
| Bredde | 1,846mm73in | 1,854mm73in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,464mm58in |
| Akselavstand | 2,888mm114in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,566mm62in | 1,600mm63in |
| Sporvidde bak | 1,574mm62in | 1,619mm64in |
| Bagasjeromsvolum | - | 532L |
| Maks bagasjeromsvolum | 520L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B5 (E60) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 5 500 rpm | 4 250 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,0 s | 12,7 s |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,5 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 204 km/h 127 mph | 197 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 500 hp 373 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 525 hp 391 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 har 25 hp mer enn Alpina B5 (E60) 4.4 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B5 (E60) 4.4 V8 og Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8: 25 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 1 720 kg 3 792 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 1 765 kg 3 891 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 314 km/h 195 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 4,7 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 4,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 og Alpina B5 (E60) 4.4 V8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 569 km 354 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 524 km 325 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 314 km/h 195 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 525 hp 391 kW | 4,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,7 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 569 km 354 mi | 524 km 325 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 520 L 18,4 cu ft | 532 L 18,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B5 (E60) 4.4 V8 | Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km | 22,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 35,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 890 L499 US gal416 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 229 LC/year | 3 308 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B5 (E60) 4.4 V8
- Har 70 Nm mer
- Er 45 kg lettere
- Har 49 km/t (30 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 45 km (28 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
- Har 25 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 12 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























