Alpina B5 (E60)
Bil sammenligning
Alpina B5 (E60) 4.4 V8vsBMW M5 (E60) 5.0 V10
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M5 (E60)
5.0 V10
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B5 (E60) 4.4 V8
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart314 km/h195 mph
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1 720 kg3 792 lb
- Beste effekt/vekt291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lavest byforbruk18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde569 km354 mi
- Størst bagasjerom520 L
- Beste totalskår85/100
- Beste ytelsesskår88/100
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
BMW M5 (E60) 5.0 V10
- Mest kraftfull507 hp378 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | BMWM5 (E60)5.0 V10 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 507hp378kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,780kg3,924lb |
| Totalvekt | 2,260kg4,982lb | 2,300kg5,071lb |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 51.1s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beregnet | 43.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 12.0s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 22.7L/100 km10.4mpg US12.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet | 285hp/t212kW/t129hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 407Nm/t272lb-ft/ton Beregnet | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 569km354mi Beregnet | 473km294mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,398cc268cu in | 4,999cc305cu in |
| Lengde | 4,841mm191in | 4,855mm191in |
| Bredde | 1,846mm73in | 1,846mm73in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,469mm58in |
| Akselavstand | 2,888mm114in | 2,889mm114in |
| Sporvidde foran | 1,566mm62in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,574mm62in | 1,566mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 500L |
| Maks bagasjeromsvolum | 520L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 357g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B5 (E60) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW M5 (E60) 5.0 V10: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 5 500 rpm | 4 250 rpm | 5 750 rpm |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | BMWM5 (E60)5.0 V10 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,0 s | 13,6 s |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,7 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 204 km/h 127 mph | 193 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 500 hp 373 kW |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
BMW M5 (E60) 5.0 V10 har 7 hp mer enn Alpina B5 (E60) 4.4 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B5 (E60) 4.4 V8 og BMW M5 (E60) 5.0 V10: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 1 720 kg 3 792 lb |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 1 780 kg 3 924 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 314 km/h 195 mph |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 4,7 s |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 4,7 s |
Selv om BMW M5 (E60) 5.0 V10 har mer effekt, er Alpina B5 (E60) 4.4 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B5 (E60) 4.4 V8 og BMW M5 (E60) 5.0 V10: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 569 km 354 mi |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 473 km 294 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 314 km/h 195 mph |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM5 (E60)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| BMWM5 (E60)5.0 V10 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,7 s |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 | BMWM5 (E60)5.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 780 kg 3 924 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 569 km 354 mi | 473 km 294 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 357 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B5 (E60) 4.4 V8 | BMW M5 (E60) 5.0 V10 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km | 25,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 2 220 L586 US gal488 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 229 LC/year | 3 885 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B5 (E60) 4.4 V8
- Har 180 Nm mer
- Er 60 kg lettere
- Har 49 km/t (30 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 96 km (60 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
BMW M5 (E60) 5.0 V10
- Har 7 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























