Bil sammenligning

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina B3 (E36)

3.2 i 24V

265 hk3152 cm³BensinRWDAutomatSugemotorSedan1996-1999
VS

Mitsubishi Lancer Evolution V

2.0

280 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan1998-1999

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,9 s
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Høyest dreiemoment
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Lettest
    1 260 kg
    2 778 lb
  • Beste effekt/vekt
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    65/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution V2.0
Effekt
265hp198kW
280hp209kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
383Nm282lb-ft
Egenvekt
1,330kg2,932lb
1,260kg2,778lb
Totalvekt
1,850kg4,079lb
-
Toppfart
247 km/h
153 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
56.3s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
39.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
4.9s
0-200 km/t
20.4s
Beregnet
16.5s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
kvartmile
14.3s
Beregnet
12.9s
Beregnet
Effekt/vekt
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
Beregnet
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
667km414mi
Beregnet
-
Slagvolum
3,152cc192cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,433mm175in
4,350mm171in
Bredde
1,698mm67in
1,770mm70in
Høyde
1,373mm54in
1,415mm56in
Akselavstand
2,700mm106in
2,510mm99in
Sporvidde foran
1,410mm56in
1,510mm59in
Sporvidde bak
1,423mm56in
1,505mm59in
Bagasjeromsvolum
435L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
62L
50L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VMitsubishi Lancer Evolution V 2.0EffektDreiemoment
  • Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5 800 rpm4 400 rpm6 050 rpm
MitsubishiLancer Evolution V2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution V2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
16,5 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
8,6 s
1000 ft
305 m
12,2 s
10,9 s
kvartmil
402 m
14,3 s
12,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
170 km/h
106 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 har 15 hp mer enn Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
330 Nm
243 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution V2.0
383 Nm
282 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
1 330 kg
2 932 lb
MitsubishiLancer Evolution V2.0
1 260 kg
2 778 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
247 km/h
153 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V6,4 s
MitsubishiLancer Evolution V2.04,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 og Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 1,5 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution V2.0
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
6,4 s
247 km/h
153 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
435 L
15,4 cu ft
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 373 mm
54,1 in
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution V2.0
Effekt
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Akselerasjon
6,4 s
4,9 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
1 330 kg
2 932 lb
1 260 kg
2 778 lb
Drivstofforbruk
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
435 L
15,4 cu ft
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 373 mm
54,1 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
Rekkeviddeskår
667 km
414 mi
-
Bagasjeromsskår
435 L
15,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Forbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 395 L369 US gal307 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 441 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Har 15 hp mer
  • Har 53 Nm mer
  • Er 70 kg lettere
  • Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 i 24V
2.7 BiTurbo V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
3.2 i 24V
2.3 Turbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS702.3 Turbo
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
3.2 i 24V
3.0T V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 i 24V
740i
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW7 Series (E38)740i
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
3.2 i 24V
540i V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW5 Series (E39)540i V8
3.2 i 24V
2.8 24V T6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS802.8 24V T6
3.2 i 24V
AMG C 43 V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMercedes-BenzC-class (W202)Modelloppdatering 1997AMG C 43 V8
3.2 i 24V
2.0 Biturbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster