Maserati Quattroporte IV
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte IV 2.0 BiturbovsAlpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpina B3 (E36)
3.2 i 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset260 km/h162 mph Begrenset
- Mest kraftfull287 hp214 kW
- Høyest dreiemoment362 Nm267 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde769 km478 mi
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår65/100
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Lettest1 330 kg2 932 lb
- Beste effekt/vekt199 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Størst bagasjerom435 L
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 287hp214kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 362Nm267lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,545kg3,406lb | 1,330kg2,932lb |
| Totalvekt | 1,945kg4,288lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 59.0s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 56.3s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 17.3s Beregnet | 20.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 769km478mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,996cc122cu in | 3,152cc192cu in |
| Lengde | 4,550mm179in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,698mm67in |
| Høyde | 1,380mm54in | 1,373mm54in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,410mm56in |
| Sporvidde bak | 1,500mm59in | 1,423mm56in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 435L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo: Effekt / Dreiemoment
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 6 500 rpm | 3 000 rpm | 6 750 rpm |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5 800 rpm | 4 400 rpm | 6 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 20,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 178 km/h 111 mph | 170 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 287 hp 214 kW |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo har 22 hp mer enn Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo: 22 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 362 Nm 267 lb-ft |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 1 545 kg 3 406 lb |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1 330 kg 2 932 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 5,9 s |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo og Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 769 km 478 mi |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 667 km 414 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 287 hp 214 kW | 5,9 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 5,9 s |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 287 hp 214 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 362 Nm 267 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 330 kg 2 932 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 769 km 478 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,20 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 560 L412 US gal343 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 730 LC/year | 2 441 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo
- Har 22 hp mer
- Har 32 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 23 km/t (14 mph) høyere toppfart
- Har 103 km (64 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Er 215 kg lettere
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























