Alpina B3 (E36)
Bil sammenligning
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset260 km/h162 mph Begrenset
- Lettest1 330 kg2 932 lb
- Beste effekt/vekt199 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde667 km414 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste økonomiskår82/100
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Mest kraftfull270 hp201 kW
- Høyest dreiemoment368 Nm271 lb-ft
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 270hp201kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvekt | 1,330kg2,932lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 58.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 667km414mi Beregnet | 620km385mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,152cc192cu in | 2,987cc182cu in |
| Lengde | 4,433mm175in | - |
| Bredde | 1,698mm67in | - |
| Høyde | 1,373mm54in | - |
| Akselavstand | 2,700mm106in | - |
| Sporvidde foran | 1,410mm56in | - |
| Sporvidde bak | 1,423mm56in | - |
| Bakkeklaring | - | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 435L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5 800 rpm | 4 400 rpm | 6 050 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 25,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har 5 hp mer enn Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1 330 kg 2 932 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5,9 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Selv om Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har mer effekt, er Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 3,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 667 km 414 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 5,9 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,9 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 330 kg 2 932 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 667 km 414 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 435 L 15,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 441 LC/year | 3 386 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Er 240 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 34 km/t (21 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 47 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Har 5 hp mer
- Har 38 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























