Bil sammenligning

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina B3 (E36)

3.2 i 24V

265 hk3152 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan1996-1999
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VI

2.0

280 hk1997 cm³BensinAWDManuellTurboladetSedan1999-2001

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,9 s
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Høyest dreiemoment
    373 Nm
    275 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    206 hp/t
    154 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    70/100
  • Beste ytelsesskår
    67/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Høyeste toppfart
    270 km/h
    168 mph Ubegrenset
    260 km/h
    162 mph Begrenset
  • Lettest
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution VI2.0
Effekt
265hp198kW
280hp209kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
373Nm275lb-ft
Egenvekt
1,330kg2,932lb
1,360kg2,998lb
Totalvekt
1,850kg4,079lb
-
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
58.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beregnet
46.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
4.9s
0-200 km/t
17.1s
Beregnet
14.7s
Beregnet
0-60 mph
5.7s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
12.8s
Beregnet
Effekt/vekt
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
Beregnet
206hp/t154kW/t93hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t184lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
667km414mi
Beregnet
-
Slagvolum
3,152cc192cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,433mm175in
4,350mm171in
Bredde
1,698mm67in
1,770mm70in
Høyde
1,373mm54in
1,405mm55in
Akselavstand
2,700mm106in
2,510mm99in
Sporvidde foran
1,410mm56in
1,510mm59in
Sporvidde bak
1,423mm56in
1,505mm59in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
435L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
62L
50L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VMitsubishi Lancer Evolution VI 2.0EffektDreiemoment
  • Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5 800 rpm4 400 rpm6 050 rpm
MitsubishiLancer Evolution VI2.06 500 rpm2 750 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution VI2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,1 s
14,7 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,7 s
10,9 s
kvartmil
402 m
13,8 s
12,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
179 km/h
111 mph
187 km/h
116 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
280 hp
209 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 har 15 hp mer enn Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
330 Nm
243 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
373 Nm
275 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
1 330 kg
2 932 lb
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
1 360 kg
2 998 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5,9 s
MitsubishiLancer Evolution VI2.04,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 og Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 1,0 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
206 hp/t
154 kW/t
4,9 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
5,9 s
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
435 L
15,4 cu ft
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 373 mm
54,1 in
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 405 mm
55,3 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution VI2.0
Effekt
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
373 Nm
275 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 330 kg
2 932 lb
1 360 kg
2 998 lb
Drivstofforbruk
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
435 L
15,4 cu ft
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 373 mm
54,1 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 405 mm
55,3 in
Rekkeviddeskår
667 km
414 mi
-
Bagasjeromsskår
435 L
15,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
206 hp/t
154 kW/t
4,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Forbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 395 L369 US gal307 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 441 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Er 30 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

  • Har 15 hp mer
  • Har 43 Nm mer
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 i 24V
2.7 BiTurbo V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
3.2 i 24V
2.0 Biturbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
3.2 i 24V
2.3 Turbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS702.3 Turbo
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 i 24V
740i
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW7 Series (E38)740i
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
3.2 i 24V
540i V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW5 Series (E39)540i V8
3.2 i 24V
3.0T V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
3.2 i 24V
2.8 24V T6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
4.2 V8 40V
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsAUDIA6 (4B/C5)4.2 V8 40V
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster