Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 234 km767 mi
- Størst bagasjerom525 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lettest1 420 kg3 131 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,420kg3,131lb | 1,604kg3,536lb |
| Totalvekt | 1,990kg4,387lb | - |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | 47.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 1,234km767mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,234mm167in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,666mm66in |
| Akselavstand | 2,590mm102in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | 1,653mm65in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 445L | 525L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,290L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 58L |
| CO2-utslipp | - | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 47,9 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI har 10 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 604 kg 3 536 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 234 km 767 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 420 kg 3 131 lb | 1 604 kg 3 536 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 1 234 km 767 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Er 184 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 130 Nm mer
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 425 km (264 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























