BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 20dvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Beste effekt/vekt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
BMW X2 (F39) 20d
- Høyeste toppfart221 km/h137 mph
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 063 km660 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX2 (F39)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,600kg3,527lb | 1,745kg3,847lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 35.8s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,063km660mi Beregnet | 951km591mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,360mm172in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,526mm60in | 1,693mm67in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | - |
| Bakkeklaring | 182mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 470L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,355L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 58L |
| CO2-utslipp | - | 160g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX2 (F39)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 36,9 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM har 20 hp mer enn BMW X2 (F39) 20d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 20d og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 600 kg 3 527 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og BMW X2 (F39) 20d: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 20d og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 063 km 660 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX2 (F39)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 063 km 660 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X2 (F39) 20d | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X2 (F39) 20d
- Er 145 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 112 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 20 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























