Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselRWDAutomatTurboladetSUV2018-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Beste effekt/vekt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    145 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 055 km
    655 mi
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    92/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvekt
1,843kg4,063lb
1,660kg3,660lb
Totalvekt
2,320kg5,115lb
-
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.6s
0-200 km/t
48.2s
Beregnet
48.2s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Drivstofforbruk by
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
174Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
870km540mi
Beregnet
1,055km655mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
2,143cc131cu in
Lengde
4,697mm185in
4,686mm184in
Bredde
1,882mm74in
1,903mm75in
Høyde
1,660mm65in
1,693mm67in
Akselavstand
2,791mm110in
2,818mm111in
Sporvidde foran
1,586mm62in
-
Sporvidde bak
1,576mm62in
-
Bakkeklaring
191mm8in
-
Bagasjeromsvolum
650L
-
Maks bagasjeromsvolum
2,065L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
58L
CO2-utslipp
159g/km
145g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMEffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
48,2 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,5 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 843 kg
4 063 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 055 km
655 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,6 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 843 kg
4 063 lb
1 660 kg
3 660 lb
Drivstofforbruk
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
Rekkeviddeskår
870 km
540 mi
1 055 km
655 mi
CO2-skår
159 g/km
145 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Forbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 035 L273 US gal228 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 811 LC/year1 444 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 130 Nm mer
  • Er 183 kg lettere
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 185 km (115 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 14 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.2 JTDM
GLB 220d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - bilsammenligning - FastVsFaster