Skoda Kodiaq I
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC40 2.0 D4
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 728 kg3 810 lb
- Beste effekt/vekt110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp133 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 059 km658 mi
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår93/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Størst bagasjerom650 L
- Beste totalskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,843kg4,063lb | 1,728kg3,810lb |
| Totalvekt | 2,320kg5,115lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.6s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 48.1s Beregnet | 51.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 174Nm/t116lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 870km540mi Beregnet | 1,059km658mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,697mm185in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,863mm73in |
| Høyde | 1,660mm65in | 1,652mm65in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,626mm64in |
| Bakkeklaring | 191mm8in | 211mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 650L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,065L | 1,336L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 54L |
| CO2-utslipp | 159g/km | 133g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,1 s | 51,2 s |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1 843 kg 4 063 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 728 kg 3 810 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Volvo XC40 2.0 D4: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 D4 og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 059 km 658 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 843 kg 4 063 lb | 1 728 kg 3 810 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 870 km 540 mi | 1 059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 650 L 23,0 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 190 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC40 2.0 D4
- Har 80 Nm mer
- Er 115 kg lettere
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 189 km (118 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 26 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























