Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 30d V6vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0 GME
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar F-Pace 30d V6
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp170 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 031 km641 mi
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarF-Pace30d V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,954kg4,308lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvekt | 2,570kg5,666lb | - |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 83.5s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 22.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 358Nm/t240lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,031km641mi Beregnet | 800km497mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,731mm186in | 4,686mm184in |
| Bredde | 2,071mm82in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,666mm66in | 1,693mm67in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | - |
| Sporvidde bak | 1,654mm65in | - |
| Bakkeklaring | 215mm8in | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 64L |
| CO2-utslipp | 170g/km | 186g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar F-Pace 30d V6: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 4 000 rpm | 1 500-1 750 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarF-Pace30d V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 22,4 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 13,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 280 hp 209 kW |
Jaguar F-Pace 30d V6 har 20 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Jaguar F-Pace 30d V6: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1 954 kg 4 308 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 5,7 s |
Selv om Jaguar F-Pace 30d V6 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Jaguar F-Pace 30d V6: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 30d V6 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1 031 km 641 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 800 km 497 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 30d V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarF-Pace30d V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 954 kg 4 308 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 031 km 641 mi | 800 km 497 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 170 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar F-Pace 30d V6 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar F-Pace 30d V6
- Har 20 hp mer
- Har 300 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 231 km (144 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 16 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Er 294 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























