Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Beste effekt/vekt
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    525 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    137 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 058 km
    657 mi
  • Beste økonomiskår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
200hp149kW
190hp142kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,660kg3,660lb
1,872kg4,127lb
Totalvekt-
2,390kg5,269lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
86.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.4s
0-200 km/t
39.8s
Beregnet
66.9s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
914km568mi
Beregnet
1,058km657mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,687mm185in
4,688mm185in
Bredde
1,903mm75in
1,902mm75in
Høyde
1,671mm66in
1,658mm65in
Akselavstand
2,818mm111in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,613mm64in
-
Sporvidde bak
1,653mm65in
-
Bakkeklaring
200mm8in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
525L
505L
Maks bagasjeromsvolum-
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
64L
55L
CO2-utslipp
161g/km
137g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoStelvio (949)2.04 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
66,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,2 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 D4.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 872 kg
4 127 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 058 km
657 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
525 L
18,5 cu ft
Lengde
4 687 mm
184,5 in
Høyde
1 671 mm
65,8 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
8,4 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 660 kg
3 660 lb
1 872 kg
4 127 lb
Drivstofforbruk
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
525 L
18,5 cu ft
Lengde
4 687 mm
184,5 in
Høyde
1 671 mm
65,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
914 km
568 mi
1 058 km
657 mi
CO2-skår
161 g/km
137 g/km
Bagasjeromsskår
525 L
18,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4
Forbruk7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km12,25 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,71 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 050 L277 US gal231 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 838 LC/year1 365 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Har 10 hp mer
  • Er 212 kg lettere
  • Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 20 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 70 Nm mer
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 143 km (89 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 24 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0
Cooper S 2.0
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 D4
2.2d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - bilsammenligning - FastVsFaster