Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest byforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp161 g/km
- Beste estimerte rekkevidde914 km568 mi
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår88/100
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Størst bagasjerom1 234 L
- Beste totalskår69/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P300 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,894kg4,176lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | - |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 85.2s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 65.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 856km532mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,395mm173in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,671mm66in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bak | 1,634mm64in | 1,653mm65in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 1,234L | 525L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,577L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 64L |
| CO2-utslipp | 181g/km | 161g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarE-Pace2.0 P300 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 22,3 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 13,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P300 har 20 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1 894 kg 4 176 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,7 s |
Selv om Jaguar E-Pace 2.0 P300 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarE-Pace2.0 P300 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 894 kg 4 176 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 856 km 532 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 181 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 1 234 L 43,6 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Har 20 hp mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 709 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Er 234 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 58 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 20 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























