AUDI A4 Cabriolet (B6 8H)
Bil sammenligning
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30VvsAlfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
2.0 V6 TB
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Høyeste toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lavest byforbruk13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagasjerom246 L
- Beste totalskår48/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår43/100
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Lettest1 430 kg3 153 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,630kg3,594lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | 1,680kg3,704lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 97.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 34.4s Beregnet | 37.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 722km448mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,976cc182cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,573mm180in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,391mm55in | 1,320mm52in |
| Akselavstand | 2,654mm104in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,523mm60in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 246L | 110L |
| Maks bagasjeromsvolum | 315L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | 233g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 6 300 rpm | 3 200 rpm | 6 550 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 37,4 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW |
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har 20 hp mer enn Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB og AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 1 630 kg 3 594 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 1 430 kg 3 153 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 234 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 7,8 s |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 7,7 s |
Selv om AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har mer effekt, er Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB og AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 722 km 448 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 233 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 246 L 8,7 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V |
|---|---|
| Forbruk | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Har 20 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 136 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Er 200 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























