Alfa Romeo GTV (916)
Bil sammenligning
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsToyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningToyota Celica (T23)
1.8 VVTL-I T-Sport
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Lettest1 215 kg2 679 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest byforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Størst bagasjerom365 L
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår49/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment265 Nm195 lb-ft
- Beste totalskår50/100
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | 180Nm133lb-ft |
| Egenvekt | 1,415kg3,120lb | 1,215kg2,679lb |
| Totalvekt | 1,820kg4,012lb | 1,565kg3,450lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 84.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 30.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 655km407mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,959cc181cu in | 1,796cc110cu in |
| Lengde | 4,285mm169in | 4,335mm171in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,735mm68in |
| Høyde | 1,320mm52in | 1,315mm52in |
| Akselavstand | 2,540mm100in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,490mm59in |
| Sporvidde bak | 1,530mm60in | 1,480mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 110L | 365L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7 800 rpm | 6 800 rpm | 8 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 30,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har 28 hp mer enn Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport.
Den største effektforskjellen er mellom Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport og Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 28 hp (21 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 180 Nm 133 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1 415 kg 3 120 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 1 215 kg 2 679 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 og Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW | 7,4 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | 180 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 415 kg 3 120 lb | 1 215 kg 2 679 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 110 L 3,9 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Har 28 hp mer
- Har 85 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Er 200 kg lettere
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 255 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























