Bil sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hk2891 cm³BensinRWDManuellTwin-turboSedan2016-2018
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2016-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    3,9 s
  • Høyeste toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Lettest
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Beste effekt/vekt
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    480 L
  • Beste totalskår
    83/100
  • Beste ytelsesskår
    89/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    70/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
510hp380kW
471hp351kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Egenvekt
1,580kg3,483lb
1,729kg3,812lb
Toppfart
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Til 99 % av toppfarten
38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
4.2s
0-200 km/t
9.8s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Drivstofforbruk by
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
kvartmile
11.4s
Beregnet
11.9s
Beregnet
Effekt/vekt
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Beregnet
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
380Nm/t254lb-ft/ton
Beregnet
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
682km424mi
Beregnet
488km303mi
Beregnet
Slagvolum
2,891cc176cu in
3,564cc217cu in
Lengde
4,639mm183in
4,673mm184in
Bredde
1,873mm74in
1,811mm71in
Høyde
1,426mm56in
1,415mm56in
Akselavstand
2,820mm111in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,555mm61in
1,538mm61in
Sporvidde bak
1,607mm63in
1,536mm60in
Bagasjeromsvolum
480L
295L
Dører
4
4
Seter
4
5
Drivstofftank
58L
61L
CO2-utslipp
198g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6CadillacATS SedanV 3.6 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,1 s
kvartmil
402 m
11,4 s
11,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
218 km/h
136 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 39 hp mer enn Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 39 hp (29 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 639 mm
182,6 in
Høyde
1 426 mm
56,1 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Akselerasjon
3,9 s
4,2 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Letthet
1 580 kg
3 483 lb
1 729 kg
3 812 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 639 mm
182,6 in
Høyde
1 426 mm
56,1 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
Rekkeviddeskår
682 km
424 mi
488 km
303 mi
CO2-skår
198 g/km
-
Bagasjeromsskår
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km21,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi34,92 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 860 L491 US gal409 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year3 255 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Har 39 hp mer
  • Er 149 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 3,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 50 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 194 km (121 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 185 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Har 3 Nm mer

Fordeler

  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Modelloppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelloppdatering 2015F 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIModelloppdatering 20154.0 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 2017S 3.0 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
SV Project 8 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster