Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Beste effekt/vekt105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 341 km834 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 445 kg3 186 lb
- Lavest motorveiforbruk3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,555kg3,428lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 35.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,341km834mi Beregnet | 1,238km769mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,436mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,625mm64in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 52L |
| CO2-utslipp | 109g/km | 109g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 35,4 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 13 hp mer enn Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og Jaguar XF (X260) 2.0d: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,2 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 238 km 769 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 341 km 834 mi | 1 238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 109 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 615 L162 US gal135 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 076 LC/year | 1 103 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 13 hp mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 103 km (64 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 25 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Har 70 Nm mer
- Er 110 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























