Alfa Romeo Brera
Bil sammenligning
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.5 i 20V T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Lettest1 437 kg3 168 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest byforbruk13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp208 g/km
- Beste estimerte rekkevidde713 km443 mi
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår48/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Høyest dreiemoment322 Nm237 lb-ft
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår56/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 322Nm237lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 98.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 579km359mi Beregnet | 713km443mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,195cc195cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,413mm174in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,782mm70in |
| Høyde | 1,372mm54in | 1,447mm57in |
| Akselavstand | 2,525mm99in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,544mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 233L |
| Maks bagasjeromsvolum | 610L | - |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 62L |
| CO2-utslipp | 284g/km | 208g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 28,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har 40 hp mer enn Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har mer effekt, er Volvo C30 2.5 i 20V T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 3,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 322 Nm 237 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 579 km 359 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 284 g/km | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 176 LC/year | 2 284 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Har 40 hp mer
- Har 2 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 67 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Er 283 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 134 km (83 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 76 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























