Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 029 km640 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår51/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Lettest1 539 kg3 393 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,539kg3,393lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 98.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 96.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 35.6s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 671km417mi Beregnet | 1,029km640mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Lengde | 4,407mm174in | 4,410mm174in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 205L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 380L | 610L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 179g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,6 s | 35,9 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har 10 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 575 kg 3 472 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har mer effekt, er Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 029 km 640 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 539 kg 3 393 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 671 km 417 mi | 1 029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Er 36 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Har 10 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 359 km (223 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























